374e6bdcca Dopo il successo di Point Break and Speed, questo è un altro dramma poliziesco per Reeves ma con una differenza. Questo è scuro sporco e contorto. Reeves non è carino o carino in questo, ma è bravo in quello che fa e lo fa con la sua normale disinvoltura. Reeves di fronte a Whitaker è una gioia da guardare; la chimica tra di loro, l'anti-chimica, se vuoi, è brillante, ma hey, Whitaker è geniale in tutto. Ogni tanto agisce eccessivamente ma non in questo, e Reeves è sereno e inquietante; rotto e più che un po 'matto, come Johnny Utah è andato MOLTO male dopo essere entrato in Vice, e ci sono dei paralleli tra i due. <br/> <br/> La trama è intelligente, la scrittura eccellente, e non lo farò rovina le sorprese, ma è una trama insidiosa da accoltellamento e Ludlow (Reeves) è abituato a fare tutti i lavori sporchi che nessun altro è abbastanza intelligente o abbastanza sciocco da tirare fuori, ma ha una vena morale - distorta morale di Certo, ma tu vuoi che arrivi. La necessaria, ma nella vita reale, sciocco epilogo della trama quando i cattivi pensano di farla franca, quindi spiega che tutto è effettivamente utile per riempire lo spettatore di alcune cose. <br/> <br/> Hugh Laurie è un umorismo quasi divertente (House), ed è bello vedere un inglese in un ruolo tutto americano, e lo fa davvero bene. Chris Evans è il fresco Rookie, e ci sono alcuni volti noti in tutto il film. Mentre Reeves e Whitaker sono le star di spicco, è piuttosto un cast d'ensemble. Ha un ritmo veloce, davvero tragico, e le svolte della trama ti fanno venire le vertigini. Sopporta ripetizione guardando come si può dire che non ho ottenuto tutte le sfumature della storia il primo (e il secondo …) tempo e c'è molto nella trama da vedere su orologi ripetuti. Ludlow riassume il film nella riga (parafrasato) & quot; Possiamo fare ciò che vogliamo, siamo poliziotti, è solo questione di come lo scrivete & quot; e qui sta il principio centrale di questa particolare Vice Squadra. Il film non è facile da guardare, ci sono alcune scene piuttosto difficili e certamente non lo è per lo schifoso, il linguaggio o la violenza offesa. Il personaggio di Whitaker è semplicemente fantastico, terrificante, la sua ambizione e il suo potere vanno sempre più alla testa moralmente debole. La penultima scena (Reeves e Whitaker) è semplicemente sbalorditiva nella sua intensità - e chiunque affermi che Reeves sia di legno dopo che è gravemente ipovedente! Street Kings è un prodotto interessante di un film poliziesco. Non è un film d'azione irrisorio, ma rimane abbastanza violento e grintoso. Non è proprio un film d'azione del poliziotto ma contiene elementi di amici. <br/> <br/> Il modo migliore per definire Street Kings è un film di vendetta della polizia con alcuni colpi di scena. Prevedibile? Per la maggior parte. Le scene d'azione sono divertenti. Il film ha una certa mentalità cattiva a beneficio degli argomenti trattati dal film, come la corruzione politica e il razzismo. Keanu interpreta il ruolo con la distanza e la rabbia che di volta in volta funziona. Il cast di supporto tiene insieme il film e fa sì che tutto si sposti bene. Il problema è che il film potrebbe avere un po 'troppi personaggi da manipolare. Il film ha un brutto periodo di sviluppo dei personaggi e delle situazioni date. <br/> <br/> Ancora una volta, questo potrebbe essere un po 'troppo da un film intitolato & quot; Street Kings & quot; ma per un grintoso film d'azione di 2 ore interpretato da Keanu Reeves sarebbe potuto andare molto peggio. Vale la pena vedere per la sua recitazione e azione. Il detective Tom Ludlow è una delle unità speciali vice della polizia di Los Angeles - una squadra che non gioca secondo le regole ma ottiene risultati e registra cose da leggere a destra. Il loro capitano non solo li protegge, ma sembra che stia salendo la scala della carriera e portandoli con sé. Il problema è che l'ex partner di Ludlow, Washington, sta apparentemente parlando con IAD di lui. Ludlow lo affronta in un negozio di alimentari per averlo fuori, ma per coincidenza il negozio è colpito da gangbangers, uccidendo Washington e lasciandolo come se fosse Ludlow a metterlo su.Il cover-up è facile grazie a Capitan Wander ma Ludlow non può lasciare la bugia e più lui scava, le cose peggiori diventano. <br/> <br/> Non includerò spoiler in questa recensione ma basti dire che chiunque abbia una conoscenza passeggera di questo genere sarà in grado di vedere la trama di base e colpi di scena disposti di fronte a loro per circa venti minuti nel film. Non è proprio una colpa di Street Kings che sia così, solo che abbiamo già visto questi personaggi e queste dinamiche e non sorprende il modo in cui le cose si svolgono in questa e in altre situazioni. Né è un nuovo problema, perché altri film hanno avuto situazioni simili ma funzionano ancora meglio di quanto fatto con Street Kings. <br/> <br/> Il problema per me non era che io sapessi più o meno cosa sarebbe successo, ma più di il film raramente mi attanagliava nel minuto - se lo avessi fatto avrei avuto meno tempo per guardare avanti e concentrarmi sui colpi di scena piuttosto che sui personaggi e sui dettagli. Dal momento che il film non ha davvero l'aria della corruzione, della grinta e della violenza di cui aveva bisogno. Sì, ha violenza e corruzione, ma queste sono azioni specifiche e non sono incise nei personaggi, nel dialogo e nella trama di ciascuna scena. Il problema era simile in Training Day e ricordo di aver pensato (come ho fatto qui) che l'intero poliziotto corrotto che ottiene risultati & quot; è molto meglio farlo in The Shield, ma almeno il Training Day ha avuto Washington in buone condizioni per portare il film. <br/> <br/> Qui abbiamo Reeves che interpreta un antieroe e che è buono per i suoi standard, ma da nessuna parte come buono come il film richiesto. Fa l'azione OK, ma non c'è mai una grande complessità morale o oscurità su di lui di cui il personaggio abbia bisogno. Non aiuta che molti altri attori faticano a fare molto di più delle basi - né che il cast stellare toglie il film essenzialmente trasformando ogni altra scena in un "e guarda il suo oggetto da whatsit & quot; gioco. Whitaker fa le sue solite cose, ma è ancora difficile non ricordare The Shield, dove è stato infinitamente migliore di qui. Il cast di supporto presenta troppe persone e include Mohr, Evans, Laurie, Crews, Common, The Game, Harris e così via - nessuno di loro è particolarmente cattivo o buono. <br/> <br/> Street Kings non è un film terribile, né è davvero bello. Il potenziale è lì negli elementi di base, ma quando si tratta di metterli tutti insieme, il risultato è nient'altro che ordinario, privo di denti, carne e qualsiasi cosa di reale interesse. Si svolge proprio come ci si aspetta senza mai stare veramente insieme e, mentre distrae per un paio d'ore, è roba abbastanza dimenticabile. La buona fede dice che questo dovrebbe essere un film poliziesco solido. Diretto da David Ayer, che ha scritto S.W.A.T., Training Day e Dark Blue. Sceneggiatura di James Ellroy, che ha scritto Dark Blue con Ayer e L.A. Confidential; e Kurt Wimmer, che ha scritto The Recruit, Equilibrium e The Thomas Crown Affair. Un cast che include Forest Whitaker e Hugh Laurie, tra gli altri. Ha tutti gli elementi per un grande film. <br/> <br/> Forse avere punti su Keanu Reeves è un punto debole, ma quelli che non gli piacciono si prenderanno la soddisfazione di farsi prendere a calci in culo presto e bene.Io sono ambivalente, come mi piaceva in The Devil's Advocate and Speed, ma sono stati tanto tempo fa e non credo che abbia eguagliato quelle performance. <br/> <br/> Tutti cercano di proteggere Reeves quando il suo compagno viene ucciso, ma non lascerà andare. Poi lo inseguono. <br/> <br/> Alla fine, Reeves e Whitaker hanno reso questo film degno di essere visto. & quot; Street Kings & quot ;, 2008 Non c'è niente di particolarmente sorprendente in & quot; Street Kings & quot ;, oltre al fatto che Keanu Reeves può passare attraverso 2 ore senza cambiare le espressioni facciali. Ma il film nel suo complesso non è poi così male. Appena nella media. <br/> <br/> Il film segue Tom Ludlow, un poliziotto del LAPD interpretato da Keanu Reeves. Dopo essere diventato estremamente arrabbiato con il suo ex-partner, Terrance Washington, lo segue in un supermercato, solo per vederlo brutalmente assassinato da due membri della banda. Ma il Capitano (Forest Whitaker) pensa che se rilasceranno certe informazioni sulla sparatoria, la gente incolperà Ludlow. Quindi, il Capitano decide di lasciare tutto e non arrestare i membri della banda. Quindi, Reeves si arrabbia e decide di rintracciarli e ottenere giustizia. Quindi, in altre parole, un altro "dramma poliziesco e grintoso". <br/> <br/> La prima cosa che si noterà su & quot; Street Kings & quot; è che ha una quantità sorprendentemente alta di buoni attori. Sono stato immediatamente escluso quando ho visto Common and The Game (per favore smettete di provare a recitare, rapper) nella lista del cast, ma per ogni stupido rapper che cerca di farcela a Hollywood, ci sono circa tre attori di talento. Inoltre, puoi vedere Cedric the Entertainer e Jay Mohr provare a gestire ruoli drammatici! Tuttavia, non sono mai stato un fan di Keanu Reeves e questo film non mi ha fatto cambiare idea. Non so se lui semplicemente non sa come comportarsi, se sta semplicemente interpretando i suoi ruoli in modo molto serio, o se in realtà non ha la capacità di mostrare alcuna espressione facciale. Passa attraverso l'intero film con un'espressione vuota, leggermente arrabbiata. Sempre così spesso, la sua faccia diventa un po 'più arrabbiata. Nient'altro. Era piuttosto strano, specialmente quando tutto il cast di supporto crepa i sorrisi e scherza a destra e sinistra. <br/> <br/> Non sono un grande fan del "dramma poliziesco e grintoso" & quot; genere, soprattutto perché sembrano tutti fondamentalmente lo stesso film. Di solito non ci sono molte idee originali per differenziare l'una dall'altra.Non posso dire che anche questo sia originale, ma in realtà mi importava della trama per circa 70-80 minuti. La trama era davvero avvincente, qualcosa che non mi aspettavo davvero. <br/> <br/> Se ho una lamentela riguardo la trama, è che ci sono FAR, FAR troppi & quot; colpi di scena & quot; . Sembra che tutti nel film cambino parte almeno una volta durante il film, ed è abbastanza difficile ricordare dove tutti stanno. A volte sembra addirittura che siano dalla parte giusta, eppure Keanu decide ancora di ucciderli. Diventa sempre piuttosto confuso. <br/> <br/> Non c'è davvero molto da dire sul film, a parte il terribile dialogo, a volte, ma non c'è molto molto positivo da dire a riguardo. È solo un altro film che verrà presto dimenticato, perché non c'è niente di speciale in questo. È divertente, lo darò e darò una raccomandazione mite, non c'è niente di veramente speciale al riguardo. <br/> <br/> Quindi, gli darò un: <br/> < br /> 7 su 10 (consigliato)
Arnamarext Admin replied
376 weeks ago